【简述经验论和唯理论的区别】在哲学史上，关于知识的来源问题一直是一个核心议题。经验论与唯理论是两种主要的哲学流派，它们分别从不同的角度探讨人类如何获得知识。以下是对两者的主要区别进行总结，并通过表格形式清晰呈现。
一、
经验论认为，人类的知识来源于感官经验。它强调外部世界对人的影响，认为所有知识最终都来自于感觉经验。代表人物包括洛克、贝克莱和休谟等。经验论者通常对理性主义持怀疑态度，认为理性不能独立于经验而产生真正的知识。
唯理论则主张，知识来源于理性或先天的观念。它认为有些知识是先于经验存在的，比如数学和逻辑真理。代表人物有笛卡尔、斯宾诺莎和莱布尼茨等。唯理论者倾向于认为，理性是获取真正知识的主要途径，感官经验可能误导人。
两者在知识的来源、认识方法、对理性与经验的态度等方面存在明显差异。经验论更注重实际观察和实验，而唯理论则更强调逻辑推理和抽象思维。
二、对比表格
| 比较项目 | 经验论 | 唯理论 |
| 知识来源 | 感官经验（后天） | 理性或先天观念（先验） |
| 认识方法 | 观察、实验、归纳 | 推理、演绎、逻辑分析 |
| 对经验的态度 | 强调经验的重要性，认为知识始于经验 | 对经验持保留态度，认为经验可能有误 |
| 对理性的态度 | 理性依赖于经验，不独立于经验 | 理性是独立于经验的，能直接获得真理 |
| 典型代表人物 | 洛克、贝克莱、休谟 | 笛卡尔、斯宾诺莎、莱布尼茨 |
| 举例说明 | “白板说”：人出生时心灵如白纸，经验填充 | “我思故我在”：通过理性思考确认存在 |
| 哲学倾向 | 实用主义、实证主义 | 理性主义、形而上学 |
通过以上对比可以看出，经验论和唯理论虽然都试图解释知识的本质，但它们的出发点和结论却大相径庭。理解这两者的区别有助于我们更全面地认识哲学中关于认识论的核心问题。