P在该国的顶尖大学之一rofessors是在一个大的扩张计划公开反叛，人们担心它是由机构“贪婪”的驱动，将导致学术水平的下降。伦敦大学学院(UCL)的争议升级到如此程度，以至于该国最高级的民事法官，即劳斯莱斯大师，已被要求进行调解。自近200年前成立以来，该机构正计划进行规模最大的扩建计划，将在伦敦东部斯特拉特福德奥林匹克公园的旧址上建设一个新校园，投资数百万英镑。

但是，提议的伦敦大学学院东校区受到一些学者的强烈反对，他们担心这一发展将会有数千名学生入学，他们受到经济利益的推动，并且可以看到大学沦为仅仅是“技术学院”。

“我们非常担心标准下降，”一名学者告诉“星期日电讯报”。“只有极少数真正优秀的学生。一旦你扩展，你必须放弃你的标准，那么你的声誉就会降低，你的吸引力就会降低。对于一个完全取决于其智力素质的组织来说，这些都是非常危险的事情。和能力。“

Professors还担心，在学生人数大幅增加，将意味着他们将预计花费更多的时间教学，留下更少的时间去追求自己的研究兴趣。

“大学的本质是它是一个创造性思维的地方。如果你把所有的时间都花在了讲课上，你就会变得像一所技术学院，“学者说。

“如果我们习惯于教学 - 增加大学的收入 - 我们的创造性活动将受到严重影响。”

教授担心，学生数量的大幅增加意味着他们将需要花更多的时间教学

UCL是近年来接受大规模扩建项目的众多大学之一。2015年取消了英格兰的学生人数控制，使大学可以自由地招募到他们认为合适的本科生。

但这一举动导致人们指责他们现在就像企业一样，通过招募尽可能多的学生来寻求最大化收入。

伦敦大学学院的学者们感到他们对扩张的疑虑被大学的理事会和管理团队所忽视，有人说抱怨他们“为追求利润而被边缘化”

一位教授采取了罕见的步骤向罗尔斯大师请愿，特伦斯·埃瑟顿爵士，他是UCL的访问者，这意味着他可以被召集来主持学术界与大学之间的纠纷。

PROF安东尼富豪，医学和分子医学中心主任的UCL的登特教授，在2017年写信给参观者，要求他调查是否计划已通过了推进“如果没有适当的咨询”学术委员会。

特伦斯爵士是英格兰和威尔士上诉法院民事司司长和民事司法主管，他委托查尔斯伯恩QC对请愿书提出的问题进行独立调查。

上个月提交给伦敦大学学院的访客报告发现，该大学的宪法没有“持续或故意侵权”。

该报告指出，它“似乎是少数”关注的学者，但补充说，反对派和“大量信任和士气的丧失不能简单地被忽视”。

伦敦大学学院校长兼教务长迈克尔亚瑟教授说：“绝对没有任何迹象表明学术标准受到了不利影响。”

他表示，“毫无疑问”该行业正在发生变化，并补充道：“市场化程度的提高是整个行业的一个问题。我们不再接受教育直接资助的方式，显然学生的学费是主要的收入来源。对我们正在做的事情有一个非常好的理性。“

Ť他大学上计划开发通过一系列的市政厅会议，学术委员会和议会投票的UCL东校区广泛的磋商，他说。

伦敦大学学院的一位发言人表示，他们“坚决反对”这一扩张是由“贪婪”驱动的建议，并补充说他们接受访客报告中的所有建议，并正在考虑如何实施这些建议。

“我们很高兴他发现没有违反伦敦大学学院的章程，并且使用主席的行动所达成的决定符合相关标准且有效，”一位发言人说。

“我们认为此事已经结束，并将继续共同努力，以改善与学术界各界的沟通渠道。”